剧情简介
案例1 企业(💃)与网约货车司机之间存在用(yòng )工事实(shí )、构成支配性劳动管理(🚖)的，应当认定存在劳动关系——某运输公司诉杨某劳动争议案
(🍶) 某物流(liú )公司经授权在特定区域(🤹)内经营某订餐平台的即时配(🏯)送业务。张某经某物流公司同意注册(😿)为(wéi )某订餐(cān )平台的骑手，接受该物流公司指派的订单配送任务(🤟)，并由该公司发放工资。某物流(liú )公司作(zuò )为投保人、被保险人在(🍁)某保险公司处投保雇主责任险，含“配送人员意外险及个人责任保(🚇)(bǎo )险”，雇员名称为张某。张某通过某订(🍶)餐平台接单，驾驶电动自行车(🏽)送餐途中，与陈某发生碰撞(zhuàng )致陈某(🐪)(mǒu )骨折。陈某诉至法院，请求判令张某、某物流公司、某保险公司(🍄)赔偿医疗费、住院(yuàn )伙食补(bǔ )助费、残疾赔偿金等。
案例3 劳(🉑)动者获得新就业形态人员职业伤害保障待遇后，有权请(qǐng )求第三(🧘)(sān )人依法承担侵权责任——冯某诉(🗃)某物业公司身体权纠纷案
(😛) 澎湃新闻记者在中国知网查(chá )询(⏱)该论(lùn )文看到，该论文在线公开时间为2017年11月29日，论文作者为山东大(⛸)学齐鲁医院妇科霍文静(jìng )。该论(lùn )文于2017年(nián )6月发布在《实用妇科内(🌌)分泌》电子杂志。
在北京昌平，“五一”期间举行两场(chǎng )大型音(yīn )乐(👅)演出，参与观众将达7万多人。节日期间(🉐)，昌平以“一张票根玩转昌平”为(🌀)主题，打造“音乐+文(wén )旅”的沉浸式体验(🎿)。
一审法院判决某物业公(🐸)司赔偿残疾赔偿金等；某物业公司(🏛)不服，提起上(shàng )诉。二审法院判决驳回上诉，维持原判。
猜你喜欢
《P站视频》常见问题
其他周榜单
