杨某在某运输公司(sī )从事混凝土运(🚼)输工作(💡),双方未订立书面(miàn )劳动合同。杨某入职后先通过微信群接受(shòu )某(🌪)运输公(🎻)司派单,后在某平台注册账号绑定该公司,由该公司审批通过之后,通(tōng )过(🐚)平台接受该公司派单。某运输公司根据(jù )接单数、运输量、是否超时、(👟)有无罚款(kuǎn )等按月向杨某支付运费报酬。杨某与某运(yùn )输公司产生争议(🔂),申请劳(🎢)动仲裁,请求(qiú )确认劳动关系。劳动仲裁裁决杨某与某运(yùn )输公司(🔴)存在劳(🗿)动关系。某运输公司不服仲裁裁决,诉至法院。
记者丨原丁
在参观(🌌)世界技能博物馆时,与会人员观(guān )摩了由民盟盟员余继宏指导学生参加(🚴)世(shì )界技能大赛精细木工项目相关视频。通过(guò )展陈与科技互动,与会人(🗝)员沉浸(🤘)式感受(shòu )了技能文化的深厚底蕴与科技发展的蓬勃(bó )脉搏。(完)(🅰) 中(🧣)央纪委国家监委网站(zhàn )讯 “五一”将至,上海市纪委监委公开通(tōng )报(🐨)5起违反(🍦)中央八项规定精神典型问题。具(jù )体如下。
第四,妥善审理劳动者执(zhí(🧞) )行工作任务致人损害案件,案例4“陈某诉(sù )张某、某物流公司、某保险公(🏻)司等非(📛)机(jī )动车交通事故责任纠纷案”,明确受害人(rén )请求将承保商业保(🍴)险的保(🥟)险公司列为共(gòng )同被告的,人民法院应予准许;保险法规(guī )定或(🔰)者保险(🐧)合同约定的受害方直接向保险人请求赔偿的条件已成就的,人民法院(yuà(🚪)n )应当判令保险公司直接承担赔偿责任。保(bǎo )险赔偿金不足部分,受害人依(🤳)据民法典(diǎn )第一千一百九十一条第一款、民法典侵权(quán )责任编司法解(🖐)释(一)第(🦀)十五条第一款请求(qiú )指派工作任务的企业承担侵权责任的,人(ré(👒)n )民法院(🔋)应予支持;企业有证据证明劳动者致人损害的行为与执行工作任务无(✅)关的(de )除外。
案例4 新就业形态劳动者执行工(gōng )作任务致人损害,相关商(🔨)业保险属责任(rèn )保险的,受害人可以依法在侵权责任纠纷(fēn )中一并向保(🙇)险人主(💈)张赔付——陈某诉张(zhāng )某、某物流公司、某保险公司等非机动(🌄)车(chē )交(🏒)通事故责任纠纷案
针对该情况,5月5日,澎湃新闻记者致电山东大学齐(👠)鲁医(yī )院,该院一工作人员表示,医院已经关注(zhù )到了该事件,正在调查中(🥩),有调查结果(guǒ )后会向公众发布。
Copyright © 2009-2025