《坐便器水效限定值及(jí(🌱) )水(shuǐ )效(👔)等级》(GB 25502—2024)强制性国(🏣)家标准规定了坐便器的水效等级、技术要求、试(shì )验方法、试验装置等,适(🤱)用于坐(🆚)便器的水效等级检测和评价。标准的实(shí )施将有效提升坐便器(qì )节水技术水平,助力坐便器行(😲)业高质量发展。
(🚋) 案例2
“全球服务商‘新出海学院’”揭牌。该学院由103家全球服务(wù )商(shāng )联(🏉)合浙江(📭)大学、复旦大学(🕝)等知名高校和专家学者共同发起,将整合优(yōu )质教育资源,通过专业课程、实(🕑)践项目(🚧)等多样化的培养方式,为企业家(jiā )拓展出海知识图谱;在出海浪潮中,为企业培养具备国际视(🥘)野、熟悉海(hǎi )外(🔖)市场规则的企业家。今年,该学院计划发起10场主题课程和50场出海系(xì )列(liè )活动(🈷)。
法(🔷)院生效裁判认为,某物业公司在操作电动门时未能为冯(féng )某安全通过留下足够(gòu )时间,致冯某(❔)通过时受伤,对损害发生承担主要责(zé )任,冯某自身存在未(wèi )安全操控电动车的行为,对损害发生承担(☝)次要责任(rèn )。根据(🥪)人力资源社会保障部等十部门《关于开展新就业形态就业人员(yuán )职业伤害保(〽)障试点(♟)工作的通知》及《上海市新就业形态就业人员职业伤(shāng )害保障试点实施办法(fǎ )》等规定,冯某系提(🕵)供外卖配送劳动(😧)并获得报酬的(de )新就业形态人员,其(qí )在工作期间受伤,被认定属于职业伤害。职业伤害(❣)(hài )保障具有社会(🍶)保险性质,而某物业公司的侵权责任,属于第三人侵权(quán )损害赔偿范畴,该两种(🏧)制度的(🍐)特点和功能不同。冯某已获得的职业伤害(hài )保障待遇赔偿项目为(wéi )一次性伤残补助金及鉴定(🚿)检测费,系其基于(🚮)该市某(mǒu )区劳动能力鉴定委员(yuán )会鉴定的因职业伤害致残程度十级所获得的赔偿(👇);冯某提起诉讼(🏧)向侵权人主张残疾赔偿金等,该项侵权赔偿责任不因冯(féng )某已获得职业伤害(🤥)保障待(🤓)遇而减轻或者免除。综上,依法判定某物业公(gōng )司承担冯某损害相应(yīng )比例的赔偿责任,其余部(👫)分由冯某自行承(👿)担。
裁判结果及理由
活动现场。 谈起 摄
Copyright © 2009-2025