此外,港(🧔)口运输业也受到冲(chōng )击。
北京市昌平区文化和旅游局四级调研员 王鑫旭(xù ):还将推出大型沉浸(jìn )式千灯会,迷你越野跑打卡,非遗文创、艺术咖啡集市(shì ),城市露营戏剧生活(huó )节等几(⛎)十场文旅活动。
基(😂)本案情
在深圳宝(🚝)安机(jī )场的国际货站(🚺),一家机器人企业正在(🐿)调试他们的机器手,测(🚌)试这款机器手产(chǎn )品是否可以在机场货物分拣场景中使用。
法院生效(xiào )裁判认为,本案主要(yào )争议焦点为某运输公司与杨某是否存在劳动关系。《中(zhōng )华人民共和国劳动合(hé )同法》第七(⛱)条规定:“用人单位自(🥒)用工之日起即与劳动(😶)(dòng )者建立劳动关系”,据(🕵)此,人民法院应当根据(🐏)用工事实认定企业和(🤨)劳动者的(de )法律关系。而劳动关系的本质特征是支配性劳动管理。本案中,其一,某运(yùn )输公司确认杨某在某平台注册的账号须选择该公司绑定(dìng ),并经公司审批。杨(yáng )某在工作过程中需要服从(🕸)某运输公司安排,某运(🤞)输公司(sī )存在对杨某(🎅)进行扣罚等劳动管理(⏭)行为。杨某对运输任务(💑)、运输价格均不具有(🔢)(yǒu )自主决定权。其二,某运输公司与杨某按月结算工资,某运输公司确认杨某(mǒu )基本每天都有接单,相关运输收入构成杨某主要经济来(lái )源。其三,杨某从事(shì )的是混凝土运输工作,属于某运输(🐼)公司的业务组成。综(zō(🕳)ng )上,某运输公司与杨某(👃)之间存在用工事实,构(🔖)成支配性劳动管理,应(♿)当认定(dìng )双方存在劳(👳)动关系。
美国参议院银行委员会成员、民主党参议员伊丽莎(shā )白·沃伦称,所有经济方面的迹象都显示红色警报,美(měi )国政府的关税政策正(zhèng )在把美国经济“推下悬崖”。
法院生效裁(🍨)判认为,本案主要争议(🌮)焦点为案涉保险事故(🛃)是否属于雇主责任险(🔀)附加个人第三者责任(🙋)(rèn )险的保险责任范围(🀄),即外卖骑手阚某办理健康证明是否(fǒu )属于保单“特别约定(dìng )”载明的从事“被保险人业务有关工作”。认定“被保(bǎo )险人业务有关工作”,应当结合被保险人经营范围、劳动者工种、所从事有(yǒu )关(👯)工作对于其完成业务(🆒)工作的必要性以及是(🗨)否受企业指派等因素(🥏)综合考量。《中华人民共(🚸)和国食品安全法》第四(💓)十五条规定,从事(shì )接触直接入口食品工(gōng )作的食品生产经营人员应当每年进行健康检查,取得健(jiàn )康证明后方可上岗工(gōng )作。因此,健康证明是包括餐饮外卖配送人员在内的餐(cān )饮工作(🐍)人员必须办理(lǐ )的证(📀)件,是否办理健康证明(😋)与外卖骑手主要工作(🔈)紧密相(xiàng )关,直接影响(🍝)其后续能否实施接单(🚑)配送行为。另外,本(běn )案(📥)中阚某前往定点医(yī )院办证亦是受某餐饮配送公司指派。因此,阚某办理健(jiàn )康证明应当属于从事(shì )与某餐饮配送公司业务有关工作,在此过程中发生的致(zhì )人损害(🛶)事故属于案涉(shè )附加(🚖)个人第三者责任险保(🚫)险责任范围,某保险公(🍭)司应当(dāng )依照保单约(💏)定赔付某餐饮配送公(🌱)司保险金。
Copyright © 2009-2025