剧情简介
对普通美国人而(😢)言，关税政策最直接(jiē(〰) )的冲击体现在日常消费(😿)品价格上。服装、鞋(xié )类作为严重依赖进口的(🔮)商品首当其冲。
企(🐘)业与网约货车司机之间存在用工事实、构(gòu )成支配性劳动管理的，应(📰)当认定存在劳动关(guā(🔅)n )系——某运输公司诉(sù )杨某劳动争议案
法(fǎ )院生效裁判认为，本案主要争议焦点为案(🍤)涉保险事故是否属于(🥂)雇(gù )主责任险附加个人(🛁)第三者责任险的保险责任(rèn )范围，即外卖骑手(🐘)阚某办理健康证明是(🔍)否属(shǔ )于保单“特别约定”载明的从事“被保险人(rén )业务有关工作”。认定“被(🆔)保险人业务有关(guān )工(✊)作”，应当结合被保险人经营范围、劳动(dòng )者工种、所从事有关工作对于其完成业务工作的(📜)必要性以及是否(fǒu )受(🏛)企业指派等因素综合考(👧)量。《中华人民共(gòng )和国食品安全法》第四十五条(🕐)规定，从事接(jiē )触直接(🕓)入口食品工作的食品生产经营人员应(yīng )当每年进行健康检查，取得健(🦈)康证明后方可(kě )上岗(😁)工作。因此，健康证明是包括餐饮外卖(mài )配送人员在内的餐饮工作人员必须办理的证件，是否(🙏)办理健康证(zhèng )明与外(🏊)卖骑手主要工作紧密相关，直接影响(xiǎng )其后续能否实施接单配送行为(❇)。另外，本案(àn )中阚某前(🏫)往定点医院办证亦是受某餐饮配送(sòng )公司指派。因此，阚某办理健康证(🌵)明应当属(shǔ )于从事与(📣)某餐饮配送公司业务有关工作，在(zài )此过程中发生的致人损害事故属于案涉附加个人第三(🍣)者责任险保(bǎo )险责任(📀)范围，某保险公司应当依照保单约定(dìng )赔付某餐饮配送公司保险金。
(👔) 在深圳，这只是个开(🖲)始，继首批30个应用场景成功对接(jiē )后，深圳国资系统正在全面梳理市属(🎸)国企200多(duō )个潜在场景(😙)。第二批50个精选场景即将推出，为更多民营企业提供宝贵的实测机会。
木家具国家标准
(💔) 案例3 劳动者获得新(🍯)就业形态人员职业伤害保(bǎo )障待遇后，有权请求第三人依法承担侵权(🏑)责(zé )任——冯某诉某(🖤)物业公司身体权纠纷案
一是扩围提质实施消费品以旧换新。去年(🗝)，消费品以旧换新取得(🍚)积极成效，今年乘势而(ér )上、加力扩围，支持资金达3000亿元，翻了一倍，家电支持品类由8大(dà )类拓(🚚)展至12大类，增加了手机(🔤)等数码产品购新(xīn )补贴。商务部指导各地抓紧出台落实举措，努力让惠(🗃)民政策早落地、群众(👦)早受益。截至(zhì )4月27日24时，全国汽车以旧换新281.4万辆，12类家电以(yǐ )旧换新4941.6万台(✏)，手机等数码产品购新(💼)3785.5万件，家(jiā )装厨卫“焕新”4090.6万件，电动自行车以旧换新超420万台，合计拉动销(xiāo )售超7200亿元。政策实施以(🥢)来，一大批外贸外资(zī(〽) )企业得到了政策的支持，一大批智能绿色健(jiàn )康时尚的消费新产品进(🍑)入了千家万户，已有(yǒ(✝)u )超过1.2亿人次享受到了(le )真金白银的补贴优惠。下一步，商务部将持续提升消费品以旧换新政策(🚺)效能，让消费者更快更好享受政策红利。
案例4 新就业形(xíng )态劳动者执行工作任务致人损(🎲)害，相关商业(yè )保险属(❤)责任保险的，受害人可以依法在侵权(quán )责任纠纷中一并向保险人主张(🕥)赔付——陈某(mǒu )诉张(😈)某、某物流公司(sī )、某保险公司等非机动(dòng )车交通事故责任纠纷案
猜你喜欢
《最新女优》常见问题
其他周榜单
