外卖骑手(📯)执行(háng )工作任务造成第三者损害,企(qǐ )业购买了商业第三者责任保险(xiǎn ),当事(❄)人请求将承保商业保险(xiǎn )的保险公司列为共同被告的,人民法院(⛴)应予准许;(🌏)保险法规(guī )定或者保险合同约定的受害方直接向保险人请求赔(💶)偿的条件已(🏃)成就的,人民法院应当判令保险公司直接承担赔偿责任,以更好发(🧚)挥保(bǎo )险化解社会矛盾纠纷功能,及(jí )时有效保障受害人合法权益。保险赔偿(🥩)金不足部分,受害人(rén )依据《中华人民共和国民法典(diǎn )》第一千一百(🍪)九十一条第(💾)一款(kuǎn )、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉侵(🙄)权责任编的(💤)解释(一)》第十五条第一款,请求指派工作任务的企业承担侵权责(zé(🎪) )任的,人民法院应予支持;企(qǐ )业有证据证明劳动者致人损害(hài )的行为与执(🎼)行工作任务无关的(de )除外。 奥斯卡上海4月29日(rì )电(杨海燕)百年(🚄)巴西企业书(🐭)赞桉(ān )诺(Suzano)为全球最大的商品浆生产商之一,其中国业务与战略全(🔣)球执行副总(😲)裁及亚洲区业务管理总裁马欣荣(Pablo Machado)近日在接受记者专访时透露,其(😌)(qí )深耕中国市场四十余年的战略(luè )布局正迎来新一轮升级。从亚(yà )洲首个研(🚌)创中心的创新成果到(dào )绿色供应链的深度整合,书赞(zàn )桉诺以“创(🤳)新技术+本土(👕)化合作(zuò )”双轮驱动模式,持续加码中国市场,并坚信中国在全球可(😀)持续发展进(🔓)程中的核心地位。
《旅游景区雷电灾害防御技术规范》(GB/T 44709—2024)推荐性(💾)国家标准对旅游景区的(de )雷电监测预警、建筑物和电气(qì )电子系统等基础设(🍄)施雷电防护(hù )、防雷装置检测以及防雷击安(ān )全标志等作出了(🌤)规范,为旅游(🏂)(yóu )景区雷电灾害防御提供技术支撑,标准的实施有助于避免或降(🛬)低雷击造成(😹)的危害与影响,保障游客的生(shēng )命安全。
木家具国家标准(zhǔn )
(♎) 1955年4月25日至29日,上海市基督(dū )教举行第一次代表会议,会上(shàng )成立(🦊)上海市基督(😼)教三自爱国运(yùn )动委员会,引导上海的同工同(tóng )道走上爱国爱教(📇)的三自道路(☔)。
某餐饮配送公司向某保险公司投保雇主责任险,被保险人为(🛃)某餐饮配送(🔃)公司,保险金额(每人限额)65万(wàn )元,雇员工种为外卖骑手,雇(gù )员1人“阚(💰)某”。保单“特别约(yuē )定”栏载明,本保单附加个人(rén )第三者责任:承保(🥗)对被雇佣人(👸)(rén )员在本保险单有效期内从事本(běn )保险单所载明的被保险人业(🆔)务有关工作(📦)时,由于意外或者疏忽,造成被保险人及其雇员以外的第三者人身(🎈)伤亡或者财产损失的直接实(shí )际损失,保障限额40万元。阚某(mǒu )经某餐饮配送公(☝)司指派,驾驶(shǐ )电动自行车前往公司定点医院(yuàn )办理健康证明,途(🚊)中与钱某发(🥋)(fā )生碰撞,致钱某受伤。交警部(bù )门认定阚某负事故全部责任,钱某(🏴)无责。某餐饮(🕞)配送公司实际赔偿钱某7.1万元后,向某保险公司申请理赔。某保险公(🆑)司认为,该交通事(shì )故未发生在阚某送餐途中,办(bàn )理健康证明不属于从事“被(🙏)保(bǎo )险人业务有关工作”,该交通(tōng )事故赔偿责任不属于保险责任(🐱)(rèn )范围,拒绝(🏴)赔偿。某餐饮配送(sòng )公司诉至法院,请求判令某保险公司在保险责(🎑)任范围内赔(⏫)偿7.1万元。
“现在的状态是:停下来,观望”
案例3
Copyright © 2009-2025