根据国际法上的主权平等原则,中国各级政府采取的疫情防控(kòng )政策措施系国家主权行为,不受美国法院管辖。密苏里州(📓)东区联邦(bāng )地区法院所谓的缺席判决(🏦)挑战国际法底线,严重违反主权豁免等(🤣)国(guó )际法原则。
美国政(✴)府还系统剥(🚣)夺公民对疫情状况的知情权。自(zì )2020年3月(🛠)3日起,美国(guó )疾控中心就以“数据不准”为由,不再发布包括感染检测结果在内(nèi )的关键数据。之后的近三年时间里,美国人民只能通过约翰斯·霍(💤)(huò )普金斯大学等非官方机构搜集和报(🗃)告的推测数据来了解疫情状况。
同(🌖)志们、朋友们!
密苏里(📃)州判决中所(👮)谓中国对外隐瞒疫情(qíng )、(👾)中国囤积防(🔒)疫(yì )物资纯属无稽之谈。判决所依据的完全是密苏里州单方面提交的不(bú )实报告报道和抹黑材料,这些所谓“证据”,毫无法律效力。即使(shǐ )从美国(➰)法律的专业角度看,这一所谓判决在证(🥘)据可采性、证明标准(zhǔn )、因果关系等(🆗)方面都明显有违法律规定(🏫)和司法实践(👴)。
马景林 北(běi )京市第四(🚍)中学党(dǎng )委(👿)副书记、校长,正高级教师
白皮书说,《世卫组织召集的SARS-CoV-2全(quán )球溯源研究:中国部分——世卫组织-中国联合研究报告》等研究(jiū )通过系统(😕)开展流行病学、分子溯源、动物宿主(😥)排查与冷链输入研究(jiū ),排除了武汉作(⌚)为新冠病毒自然起源地的可能性,认为(😰)“武汉实验(yàn )室泄漏病毒”途(🤟)(tú )径极不可(🥜)能,并为全球科学界提供了关键的实证数据与研究范式。
Copyright © 2009-2025