剧情简介
消(xiāo )防产品系列国家标准
活动现场。 谈起 摄
会议现场。 上海市基督教两会供图
新就(jiù )业形态人员职业伤害保障试点工作开展以来，劳(láo )动者权益保障水平进一步提高，平(🎄)台企业(👻)经营风(fēng )险(📺)有效分散，凸(🥄)显社会保险(🌈)制度的兜底(🏌)性。党的(de )二十(🌪)届三中全会通过的(de )《中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国(guó )式现代化的决定》提出，健全灵活就业人员、农民工、新就业形态(tài )人员社保制度。下一步，将推动健全新就业形态(tài )人员社保制度，扩大新就业形态人员职业伤(🔑)害保(bǎo )障试点范围(⏸)，进一步保障(🌙)“职有所安”。处(👄)理涉(shè )及新(😀)就业形态人(♑)员职业伤害保障待遇与新就业形态劳动者损害赔偿案件(jiàn )时，应当充分考虑(lǜ )新就业形态人员职业伤害保障的制度功能，案件(jiàn )处理结果应当与有关试点制度安排相向而行。
法院生效裁判认为，某物业公司在操作电动门(mé(🚪)n )时未能为冯(🐪)某安全(🕟)通过留下足(🛄)够时间，致冯(🥜)某通(tōng )过时(👒)受伤，对损害(🌮)发生承担主要责任，冯某自身存在未安全操控电动车(chē )的行为，对损害发(fā )生承担次要责任。根据人力资源社会保障部等十(shí )部门《关于开展新就业形态就业人员职业伤害保(bǎo )障试点工作的通知》及《上海市新就业形态就业(yè )人员职业伤害保(🍚)障试点(😃)实施办法》等(🌅)规定，冯某(mǒ(📮)u )系提供外卖(🚈)配送劳动并(⛽)获得报酬的新就业形态人员，其在工作期间受伤(shāng )，被认定属于职业(yè )伤害。职业伤害保障具有社会保险性质，而某物(wù )业公司的侵权责任，属于第三人侵权损害赔偿范(fàn )畴，该两种制度的特点和功能不同。冯某已获得(dé )的职业伤害保障待遇赔(🆕)偿项目(😝)为一次性伤(🏼)残补助(zhù )金(💡)及鉴定检测(🕘)费，系其基于(🍄)该市某区劳动能力鉴定委员会鉴定的因职业(yè )伤害致残程度十级(jí )所获得的赔偿；冯某提起诉讼向侵权人主张残疾(jí )赔偿金等，该项侵权赔偿责任不因冯某已获得职(zhí )业伤害保障待遇而减轻或者免除。综上，依法判(pàn )定某物业公司承担(🈹)冯某损(🏝)害相应比例(😬)的赔偿责任(🐱)(rèn )，其余部分(📥)由冯某自行(😒)承担。
从“落脚”到“扎根”如何解好“用(yòng )人”难题？
猜你喜欢
《麻生希番号大全》常见问题
其他周榜单
