(🌆)一审法院判决某保险(xiǎn )公(gōng )司(sī )赔偿陈某保险金,不足部分由某物流公司赔付(👆)。一审判决已经发生法律效力(🉐)。
耶鲁大学预算实验室预测,未来一年,美国服装价格可(kě )能(néng )上(shàng )涨65%,鞋类价(🈂)格涨幅可能高达87%。
法院生(🐬)效裁判认为,本案主要争议焦点为案涉保险事故是(😃)否属于雇主责任险附加个人(⬇)第三者责任险的(de )保(bǎo )险(xiǎn )责任范围,即外卖骑手阚某办理健康证明是否属于保(📫)单“特别约定”载明的从事“被保(🔎)险人业务有关工作”。认定“被保险人业务有关工(gōng )作(zuò )”,应当结合被保险人经营范(🍝)围、劳动者工种、所从事有(➡)关工作对于其完成业务工作的必要性以及是否受(😜)企业指派等因素综合考量。《中(🉐)(zhōng )华(huá )人(rén )民共和国食品安全法》第四十五条规定,从事接触直接入口食品工作(🦊)的食品生产经营人员应当每(🍯)年进行健康检查,取得健康证明后方可上(shàng )岗(gǎng )工(gōng )作。因此,健康证明是包括餐(😎)饮外卖配送人员在内的餐饮(🚶)工作人员必须办理的证件,是否办理健康证明与外(🤕)卖骑手主要工作紧密相关,直(🏼)(zhí )接(jiē )影响其后续能否实施接单配送行为。另外,本案中阚某前往定点医院办证(🛢)亦是受某餐饮配送公司指派(🏣)。因此,阚某办理健康证明应当属于(yú )从(cóng )事(shì )与某餐饮配送公司业务有关工作(🙆),在此过程中发生的致人损害(🗂)事故属于案涉附加个人第三者责任险保险责任范(🚎)围,某保险公司应当依照(zhào )保(📼)(bǎo )单(dān )约定赔付某餐饮配送公司保险金。
案例4 新就业形态劳动者执行工作(🕎)任务致人损害,相关商业保险(🀄)属责任保险的,受害人可以依法在侵(qīn )权(quán )责(zé )任纠纷中一并向保险人主张赔(🤴)付——陈某诉张某、某物流(🌯)公司、某保险公司等非机动车交通事故责任纠纷(🙌)案
沃尔玛、塔吉特等大(🖌)型(xíng )零(líng )售(shòu )企(qǐ )业高管纷(👹)纷呼吁美国政府尽早达成关税协议,否则美国商场(🐪)要么“货架空空”、要么“价格飞(🎴)涨”。
《坐便器水效限定值及水效等(děng )级(jí )》(GB 25502—2024)强制性国家标准规定了坐便器的(🏰)水效等级、技术要求、试验(💠)方法、试验装置等,适用于坐便器的水效等级检测(🤸)和评价。标准的实施将(jiāng )有(yǒ(♿)u )效(xiào )提(tí )升坐便器节水技术(🕒)水平,助力坐便器行业高质量发展。
2024年,深圳国家(👄)级高新技术企业数量再创新(🛢)高,突破2.5万家,其中民营企业占比(bǐ )超(chāo )过(guò )九成;全市战略性新兴产业增加值(📔)占GDP比重攀升至42.3%,这片创新沃土(📣)上,每个奋斗者的小愿望都在生根发芽。
其中,“跟着演出去旅行”已(yǐ )经(jīng )从一(🐊)个口号、愿景变成了一种行(🕵)业现象和潮流趋势。各地纷纷推出文旅消费新业态(🐱)、新场景,丰富假日生活。
Copyright © 2009-2025