剧情简介
某物流公司经授权在(zài )特定区域(📀)内经(🥩)营某订餐平台的即时配送业务。张(zhāng )某经某物流公司同意注册为(🐼)某(mǒu )订餐平台的骑手，接受该(gāi )物流(🚲)公司指派的订单配(pèi )送任务，并由该公司发放工资。某物流公司作(🏃)为投保人(rén )、被保险人在某保险公(gōng )司处投保雇主责任险(💥)，含“配(📕)送人员意外险及个人责任保险”，雇员名称为张(zhāng )某。张某通过(🗾)某订(💈)餐平台接单，驾驶电动自行车(chē )送餐途中，与陈某发生碰撞致(zhì )陈(🌦)某骨折。陈某诉至法院(yuàn )，请求判令张某、某物(wù )流公司、某保险公司赔偿医疗费、住院伙食补助费(🎍)、残(cán )疾赔偿金等。
第四(sì )，妥善审理劳动者执行工作任(🐚)务致(♍)人损害案件，案例4“陈某诉张某、某物流公(gōng )司、某保险公司(😻)等非(🚋)机动车交通事故责任纠纷案”，明确受害人请求将承保商(shāng )业保险(🐛)的保险公司列为共(gòng )同被告的，人民法院应(yīng )予准许；保险法规定或者保险合同约定的受害方直接(👇)向(xiàng )保险人请求赔偿的条件(jiàn )已成就的，人民法院应当判令(😲)保险(🎊)公司直接承担赔偿责任。保险赔偿金不足部(bù )分，受害人依据(🛥)民法(🔀)典第一千一百九十一条第一款、民法典侵权责任编司法解(jiě )释(🚆)(一)第十五条第一款请求(qiú )指派工作任务的企业承(chéng )担侵权责任的，人民法院应予支持；企业有证据(🆓)证明劳(láo )动者致人损害的行为与(yǔ )执行工作任务无关的除(📏)外。
(🚣) 曾在美国财政部从事税收工作的加州大学洛杉(shān )矶分校(🍬)学者(👖) 金•克劳辛认为，这一近50年来最大规模的增税，将加重美国消费者(⬅)(zhě )负担，使中产阶级家庭税(shuì )负增加数千美元。
关于保险赔偿金不足部分的赔偿义务主体。根据张(🙅)某在(zài )某订餐平台的骑手基础(chǔ )档案信息载明其所在的“代(🍏)理商(🥍)”为某物流公司，某物流公司向张某发放工资(zī )等事实，应当认(🔸)定张(🈁)某接受某物流公司劳动管理，交通事故发生时张某系执行(háng )某物(📰)流公司工作任务；某(mǒu )物流公司对保险赔偿金(jīn )不足部分向陈某承担赔偿责任。
参照《最高人民(🗿)法(fǎ )院关于审理人身损害赔(péi )偿案件适用法律若干问题的(🈹)解释(👂)》第三条“依法应当参加工伤保险统筹的用人(rén )单位的劳动者(🔳)，因工(🚱)伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起(qǐ )诉请(⏳)求用人单位承担民事(shì )赔偿责任的，告知其按(àn )《工伤保险条例》的规定处理；因用人单位以外的第三(🏚)(sān )人侵权造成劳动者人身(shēn )损害，赔偿权利人请求第三人承(✴)担民(🔽)事赔偿责任的，人(rén )民法院应予支持”之规(guī )定，参加新就业形(🏯)态人(⏸)员职业伤害保障统筹的劳动者，因执行工作任务受到损(sǔn )害(😋)的，按(🈹)相关职业伤害保障试点规定处理；因企(qǐ )业以外的第三人侵权造成劳动者损害，劳动者请求第三(sā(🔳)n )人承担民事赔偿责任的(de )，人民法院应予支持。具体赔偿项目上，本案(🖥)的一次性(xìng )伤残补助金和残疾赔偿(cháng )金，属于涉及身体、健(🚴)康、(🛹)生命权益等受到损害无法用金钱衡量的赔偿项目，不能以受(🥑)害人(🦕)获得一次性伤残补助金减轻或者免(miǎn )除第三人应承担的残疾赔偿金。
其次，上海乡村、古镇解锁(♐)各类时尚、国(guó )潮新玩法，开启逛集市、游园会、趣露营、品歌(🚣)声、享(xiǎng )美食的全方位假日生活(huó )体验，大幅提升上海近郊(⏬)到客(🕦)率和过夜率。
目录
猜你喜欢
《美国经典电影农场主和他的女儿们》常见问题
剧情片周榜单
