杨某在某运输公司从事混凝土运输工作(zuò ),双方未订(🎬)(dìng )立书面劳(🙂)动合同。杨某入职后(👐)先通过微信(🎀)群接受某运输公司(😇)派(pài )单,后在(😝)某平台注册账号绑定该公司,由(🍹)该公司审批通过之后,通过平台(tái )接受该公司派单。某运输公司根据接单数、运输量、是否超时、有无罚款(kuǎn )等按月向杨某支付运费报酬。杨某与某运输公司产生争议,申(shēn )请劳动仲裁(cái ),请(⛲)求确认劳动(🥋)关系。劳动仲裁裁决(🌯)杨某与某运(🏞)输公司存在劳(láo )动(🈂)关系。某运输(🌽)公司不服仲裁裁决,诉至法院。
(💻) 创业礼包让敢闯敢试(shì )的创业者有了底气,但还有句话讲“扶上马,还要送一程”,从实验室到(dào )生产线,如何打通技术创新与市场应用的“最后一公里”?深(shēn )圳给出了答(dá )案。一起探秘“会赚钱的(🚲)机器人”是怎(🤩)样炼成的。
从“大(🎻)(dà )象起舞”转(🤹)向“万马奔腾”,越来越多企业加入(🎡)分红阵营,释放出资本市(shì )场生态加速重构的信号。
建筑材料类国家标准
去年,深圳全市新(xīn )登记经营主体就有56.2万户,平均每月新增经营主体近5万户,创业(yè )密度居全国(guó )大中城市首位。在深圳,开(💨)办企业越发便捷。
(🤥) 互联网平(🚸)台(tái )及数字技术要(😁)素的加入一(🧗)定程度上改变了传统劳动管理(🎞)方式,但未改变劳(láo )动管理的性质。参照指导性案例237号“郎溪某服务外包有限公司诉徐某申确(què )认劳动关系纠纷案”裁判要点,支配性劳动管理是劳动关系的(de )本质特征。如何判断存在“支配性劳动管理”,可以参(🐴)照指导性案例237号“郎(🔎)溪某服务外(📓)包有限公司诉徐某(🍎)申确认劳动(🤫)关系纠纷案”、指导性案例238号(hà(🐭)o )“圣某欢诉江苏某网络科技有限公司确认劳动关系纠纷案”、《最高人民(mín )法院关于为稳定就业提供司法服务和保障的意见》(法发〔2022〕36号(hào ))第7条、《劳(láo )动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知(✖)》(劳社部发(fā )〔2005〕12号(💚))第一条等作(🚎)出认定。故此,认定企(✂)业与网约货(🏫)车司机之间是否存在(zài )劳动关(🏙)系,应当根据用工事实进行实质审查,综合考量企业是否通过制定(dìng )奖惩规则等对司机进行劳动管理,司机能否自主决定运输任务(wù )、运输价格(gé ),劳动报酬是否构成司机主要收入来源,司机从事的运输(👽)工作(zuò )是否属于企(🔐)业业务有机(🗾)组成部分等要素,存(💙)在用工事实(📴)、构成支配性劳动(dòng )管理的,依(🕗)法认定双方存在劳动关系。
新就业形态劳动者权益保障典(diǎn )型案例
数据显示,美国全国范围内物流行业从业者有约900万人。
书(shū )赞桉诺在巴西运营的280万公顷林地中,170万公顷为人工种植桉树林(🚍)(lín ),其余110万公顷用于(👑)生态修复与(🥘)保护,与中国“双碳”目(🚸)标高度契合(🐟)。这种(zhǒng )“以林养林”的可持续模式(🖥),与中国倡导的绿色发展理念高度契合,使其(qí )产品成为“新质生产力”的典型代表。
2025年第一季度,美国个人消费支(zhī )出增长明显放缓。
Copyright © 2009-2025