作为民营经济总量(liàng )连续多年领跑全国的省份,广(🐲)东(🍅)的民营企(qǐ )业面临哪些发展困境?地方政府如何精(jīng )准施策助企纾困(😙)?在培育新质生产力和突(tū )破“卡脖子”技术方面又有哪些创新举(jǔ )措?(🛃)带(🥩)着这些问题,我们的记者在深圳等(děng )地进行了调研采访。
深圳如何助(🥒)力(🙄)(lì )企业初创?
关税政策让美国受“内伤(shāng )”
关于保险赔偿金不足(👙)部(🚻)分的赔偿义务主体。根据张某在某订餐平台的骑手(shǒu )基础档案信息载明(🎄)其所在的“代理商”为(wéi )某物流公司,某物流公司向张某发放工(gōng )资等事实,应(🍾)当认定张某接受某物流公司(sī )劳动管理,交通事故发生时张某系执行(há(💫)ng )某(🌈)物流公司工作任务;某物流公司对保险(xiǎn )赔偿金不足部分向陈某承担(🥠)赔(⏬)偿责任。
参照《最高人民法院关于审理人身损(sǔn )害赔偿案件适用法律(🏃)若干问题的解释》第(dì )三条“依法应当参加工伤保险统筹的用(yòng )人单位的劳(🔻)动者,因工伤事故遭受人身损(sǔn )害,劳动者或者其近亲属向人民法院起(qǐ(⛸) )诉(💻)请求用人单位承担民事赔偿责任的,告(gào )知其按《工伤保险条例》的规定处(🔟)理(🛳);因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者(zhě )人身损害,赔偿权利人请(🏓)求第三人承担民(mín )事赔偿责任的,人民法院应予支持”之(zhī )规定,参加新就业(🛤)形态人员职业伤害保障(zhàng )统筹的劳动者,因执行工作任务受到损(sǔn )害的(🛢),按(😰)相关职业伤害保障试点规定处理(lǐ );因企业以外的第三人侵权造成劳(👸)动(⏯)者损害,劳动者请求第三人承担民事赔偿责(zé )任的,人民法院应予支持。具(🥪)体赔偿项目(mù )上,本案的一次性伤残补助金和残疾赔(péi )偿金,属于涉及身体(🥂)、健康、生命权益等(děng )受到损害无法用金钱衡量的赔偿项目,不能以受(🙁)害(🚗)人获得一次性伤残补助金减轻(qīng )或者免除第三人应承担的残疾赔偿金(😦)。
(📻) 签审丨蔡耀远
Copyright © 2009-2025