(🥖) 法院生(📵)效(xiào )裁判认为,某物业公司在操作电动门时未能为冯某(❕)安全通过留下足够(gòu )时(shí )间,致冯某通过时受伤,对损害(🖊)发生承担主要责任,冯某自身存在未(wèi )安(ān )全操控电动(📟)车的行为(💵),对损害发生承担次要责任。根据人力资源社会(huì )保障部(⏫)等十部门《关于开展新就业形态就业人员职业伤害保障(💚)试点工作(zuò )的通知》及《上海市新就业形态就业人员职业伤害保障(🎦)试点实施办法(fǎ )》等规定,冯某系提供外卖配送劳动并获(🦖)得报酬的新就业形态人员,其(qí )在(zài )工作期间受伤,被认(🙏)定属于职(😔)业伤害。职业伤害保障具有社会保险性(xìng )质,而某物业公(🐘)司的侵权责任,属于第三人侵权损害赔偿范畴,该两种(zhǒ(🎌)ng )制度的特点和功能不同。冯某已获得的职业伤害保障待遇赔偿项(🌝)目为(wéi )一(yī )次性伤残补助金及鉴定检测费,系其基于该(🏚)市某区劳动能力鉴定委员(yuán )会(huì )鉴定的因职业伤害致(🐙)残程度十(🎱)级所获得的赔偿;冯某提起诉讼向侵权(quán )人主张残疾(⚪)赔偿金等,该项侵权赔偿责任不因冯某已获得职业伤害(🤡)保障(zhàng )待遇而减轻或者免除。综上,依法判定某物业公司承担冯某(📆)损害相应(yīng )比(bǐ )例的赔偿责任,其余部分由冯某自行承(🌧)担。
下一步,最高人民法(fǎ )院(yuàn )将持续坚持新就业形(🏭)态劳动者(🎀)权益保障和平台经济健康有序发展互促(cù )共进理念,加(🔼)强对涉新就业形态民事纠纷案件的审判指导,推动出台(🐩)有(yǒu )关司法解释,做深做实定分止争,维护社会和谐稳定。
一个(🎳)月来(lái ),这场风暴正以对各领域的负面影响和其带来的(👟)悲观判断“重塑”美国(guó )经(jīng )济,并加剧美国政界分歧。
(🌘)从“落脚”到(❕)“扎根”如何解好“用(yòng )人”难题?
港口卡车运输协会首(🥓)席执行官马特·施拉普表示,关(guān )税(shuì )政策若继续下去(🌱),将严重影响整个物流行业,“卡车公司将失去业务(wù ),仓库(📂)也没有存(😎)储业务,甚至连码头装卸工也没有那么多工作了”。
图(📐)为:古韵演绎吸引不少游客。中新社发 杭州宋城 供图
Copyright © 2009-2025